Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
nikman
Зарегистрирован: 10.03.2005 Сообщения: 786 Откуда: Украина, Донецк
|
Добавлено: Пт Сен 26, 2008 10:37 am Заголовок сообщения: Пожелания и предложения. |
|
|
Предлагаю высказывать и обсуждать здесь пожелания и предложения.
1. Хорошо бы на документе с двумя экземплярами сделать
авто-увеличение высоты строки для длинных названий ОУ.
Идея уже есть и реализация тоже.
2. Хорошо бы внеший вид счета сделать более жирным и ярким.
Затемнить заголовок таблицы, более жирные границы.
Бледновато выглядит документ.
Это касается и других документов.
3. Желательно бы добавить в счет связь с прайс-листами и видами цен.
Сейчас эти вещи вообще не связаны.
А это странно -- прайс-листы ведем, а счет выписываем вручную.
4. Есть мысль не выделять колонку «Од.вим.» в шапке вообще.
Слово «Кількість» достаточно длинное, чтобы быть заголовком
для двух колонок вот так:
5. При создании документов оплаты и отгрузки из счетов можно
учитывать уже выписанные документы и создавать новые только на разницу.
Также можно учитывать выписанные НН.
Это также уже реализовано и доступно для применения.
6. Вероятно, что правильное использование пользователем п.5
может привести к появлению расчета первого и второго события
и очень долгожданной "Декларации о прибыли"
Последний раз редактировалось: nikman (Вт Сен 30, 2008 4:06 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
|
treasurer
Зарегистрирован: 10.03.2005 Сообщения: 553
|
Добавлено: Сб Сен 27, 2008 10:21 am Заголовок сообщения: Re: Пожелания и предложения. |
|
|
nikman писал(а): | 1. Хорошо бы на документе с двумя экземплярами сделать авто-увеличение высоты строки для длинных названий ОУ.
Идея уже есть и реализация тоже. |
Предложение принято.
nikman писал(а): | 2. Хорошо бы внеший вид счета сделать более жирным и ярким.
Затемнить заголовок таблицы, более жирные границы.
Бледновато выглядит документ. |
На экране или на печати?
nikman писал(а): | 3. Желательно бы добавить в счет связь с прайс-листами и видами цен. |
Предложение принято.
nikman писал(а): | 4. Есть мысль не выделять колонку «Од.вим.» в шапке вообще. |
Странная мысль.
nikman писал(а): | 5. При создании документов оплаты и отгрузки из счетов можно учитывать уже выписанные документы и создавать новые только на разницу.
Также можно учитывать выписанные НН.
|
Если будет еще некоторе количество желающих, то рассмотрим этот вопрос.
nikman писал(а): | 6. Вероятно, что правильное использование пользователем п.5 может привести к появлению расчета первого и второго события и очень долгожданной "Декларации о прибыли" |
Работа над включение декларации о прибыли в стандартную поставку уже ведется, однако, п. 5 никак на это не повлияет. |
|
Вернуться к началу |
|
|
nikman
Зарегистрирован: 10.03.2005 Сообщения: 786 Откуда: Украина, Донецк
|
Добавлено: Пн Сен 29, 2008 5:39 am Заголовок сообщения: |
|
|
treasurer писал(а): | nikman писал(а): | 2. Хорошо бы внеший вид счета сделать более жирным и ярким.
Затемнить заголовок таблицы, более жирные границы.
Бледновато выглядит документ. | На экране или на печати? | На печати.
treasurer писал(а): | nikman писал(а): | 4. Есть мысль не выделять колонку «Од.вим.» в шапке вообще. | Странная мысль. | Ну, это давно зреет. Вопрос вообще в чем:
Чаще всего для кол-ва не нужен широкий столбик.
Сокращать слово "Кількість" как-то неблагозвучно.
С другой стороны заголовок "Ед.изм" не так уж нужен.
Увидел подходящий вариант... мне понравилось.
Можно как-то по другому наверное. |
|
Вернуться к началу |
|
|
nikman
Зарегистрирован: 10.03.2005 Сообщения: 786 Откуда: Украина, Донецк
|
Добавлено: Вт Ноя 25, 2008 9:36 am Заголовок сообщения: |
|
|
Более половины моих клиентов просят добавить
колонку "Код" в документы Приход, Расход, Возврат, Вн.перемещение
для быстрого поиска по номеру, каталожному, номенклатурному или другому.
Почти все средние, крупные и торгующие клиенты просили это добавить.
Предлагаю сделать опциональное отображение такой колонки.
P.S. Больше половины не по количеству, а по объемам денег.
Последний раз редактировалось: nikman (Ср Ноя 26, 2008 2:17 pm), всего редактировалось 2 раз(а) |
|
Вернуться к началу |
|
|
treasurer
Зарегистрирован: 10.03.2005 Сообщения: 553
|
Добавлено: Вт Ноя 25, 2008 1:58 pm Заголовок сообщения: |
|
|
У меня, правда, менее половины, но тоже просят. Я планировал заняться этим вопросом. |
|
Вернуться к началу |
|
|
nikman
Зарегистрирован: 10.03.2005 Сообщения: 786 Откуда: Украина, Донецк
|
Добавлено: Чт Дек 04, 2008 7:44 am Заголовок сообщения: |
|
|
1. Может быть вставить простой авторасчет производного кол-ва
при условии появлении производной единицы и формулы зависимости?
Не то чтобы часто просят.
Скорее для законченности функционала.
Логично выглядит и добавить вроде не сложно.
2. Разное "Период" растет постоянно. Выбирать уже не очень удобно.
Я регулярно раскладываю старые периоды по папкам: 2005 год, 2006 год, 2007...
Может быть делать это автоматически, при обновлении. |
|
Вернуться к началу |
|
|
nikman
Зарегистрирован: 10.03.2005 Сообщения: 786 Откуда: Украина, Донецк
|
Добавлено: Пт Янв 09, 2009 12:26 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Вчера был в налоговой и задумался.
В Казначее нет возможности формировать квартальные отчеты для частных предпринимателей.
Налоги плачу в Акценте. Валовые суммарные обороты считаю в Акценте.
А отчет рисую в Ворде.
А теперь годовой отчет в пенсионный фонд сдавать.
Тоже рисовать в Ворде.
Предлагаю добавить отчетность для ФЛП на едином налоге.
Среди пользователей Акцент немало частных предпринимателей.
Поглядеть хоть на список дилеров.
А если дилерам понравится сдавать отчеты из настройки Казначея,
то наверняка им понравится продавать настройку Казначея. |
|
Вернуться к началу |
|
|
nikman
Зарегистрирован: 10.03.2005 Сообщения: 786 Откуда: Украина, Донецк
|
Добавлено: Пт Янв 23, 2009 3:51 am Заголовок сообщения: |
|
|
От клиента, пользователя настройки "Казначей Зарплата",
поступило пожелание строить отчет в статистику по форме "3-ПВ". |
|
Вернуться к началу |
|
|
nikman
Зарегистрирован: 10.03.2005 Сообщения: 786 Откуда: Украина, Донецк
|
Добавлено: Пт Ноя 27, 2009 4:43 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Мечтаю после очередного обновления увидеть такую картинку:
Вроде никому не помешает и симпатичнее будет.
Модуль, который делает это, я уже написал, конечно, но... |
|
Вернуться к началу |
|
|
treasurer
Зарегистрирован: 10.03.2005 Сообщения: 553
|
Добавлено: Пт Ноя 27, 2009 5:18 pm Заголовок сообщения: |
|
|
nikman писал(а): | От клиента, пользователя настройки "Казначей Зарплата",
поступило пожелание строить отчет в статистику по форме "3-ПВ". |
Форма уже готова. В очередное обновление включим. |
|
Вернуться к началу |
|
|
treasurer
Зарегистрирован: 10.03.2005 Сообщения: 553
|
Добавлено: Пт Ноя 27, 2009 5:20 pm Заголовок сообщения: |
|
|
nikman писал(а): | Мечтаю после очередного обновления увидеть такую картинку:
Вроде никому не помешает и симпатичнее будет.
Модуль, который делает это, я уже написал, конечно, но... |
Я попытался это сделать в прошлом обновлении, но возникла техническая проблема. После ее устранения сделаем. |
|
Вернуться к началу |
|
|
nikman
Зарегистрирован: 10.03.2005 Сообщения: 786 Откуда: Украина, Донецк
|
Добавлено: Вт Мар 30, 2010 10:01 am Заголовок сообщения: |
|
|
В документе "Платежное поручение" есть очень удобная
фишка: при изменении расчетчного счета в проводки
подставляется бух.счет из свойств нового расчетного счета.
Будет удобно, если то же самое будет происходить
при выборе шаблона, при условии, что в шаблоне
не установлен соответствующий бух.счет.
Если на предприятии несколько расчетных счетов, которые ведутся
на разных бух.счетах, то можно просто в некоторых шаблонах
убирать бух.счет и после импорта из клиент-банка после выбора
шаблона бух.счет будет подставляться автоматически. |
|
Вернуться к началу |
|
|
treasurer
Зарегистрирован: 10.03.2005 Сообщения: 553
|
Добавлено: Вт Мар 30, 2010 9:07 pm Заголовок сообщения: |
|
|
nikman писал(а): | Будет удобно, если то же самое будет происходить
при выборе шаблона, при условии, что в шаблоне
не установлен соответствующий бух.счет. |
А что ты предлагаешь делать, если бух. счет указан в шаблоне? |
|
Вернуться к началу |
|
|
nikman
Зарегистрирован: 10.03.2005 Сообщения: 786 Откуда: Украина, Донецк
|
Добавлено: Вт Мар 30, 2010 10:48 pm Заголовок сообщения: |
|
|
treasurer писал(а): | nikman писал(а): | Будет удобно, если то же самое будет происходить
при выборе шаблона, при условии, что в шаблоне
не установлен соответствующий бух.счет. | А что ты предлагаешь делать, если бух. счет указан в шаблоне? | Если в шаблоне прописаны счета, как это сейчас,
то пусть все работает, как сейчас, т.е. остаются счета из шаблона.
А если в шаблоне нет -- то пусть берутся из свойств банковского счета.
Вроде логично.
А еще, как вариант: каждому банковскому счету по умолчанию
ставить бух.счет 311 в свойства и вообще убрать
бух.счета из шаблонов. Тоже логично.
Если завел пользователь новые
бух. счета -- просто поставил их в свойствах банк. счета
и все, шаблоны множить не надо. |
|
Вернуться к началу |
|
|
treasurer
Зарегистрирован: 10.03.2005 Сообщения: 553
|
Добавлено: Пн Апр 12, 2010 9:18 am Заголовок сообщения: |
|
|
nikman писал(а): | А если в шаблоне нет -- то пусть берутся из свойств банковского счета. |
Сделано. |
|
Вернуться к началу |
|
|
|