Добавлено: Пн Янв 16, 2006 8:35 pm Заголовок сообщения: Стоит ли переходить на Стандарт7 ? Кто-нибудь работает?
Добрый день!
Наклевывается продажа.
Думаю, что поставить -- стандартную настройку или Стандарт7.
Пытаюсь разобраться с наворотами Стандарт7.
Общее впечатление: "Очень наворочено и очень непонятно."
Уважаемые разработчики, признайтесь честно,
сколько людей работают с седьмой настройкой?
Из них дилеров? клиентов?
Мне просто страшновато за нее браться.
В форуме вообще смотрю нет разговоров на эту тему.
Возникает вопрос: а кто-нибудь ею вообще пользуется? ;)
И любопытно -- будут ли от разработчика какие-либо бонусы,
если я буду бесплатным тестером?
И надо заметить, активным и терпеливым тестером.
Какие бонусы?
Ну например терпеливое и неограниченное
консультирование меня и клиента.
Быстрое исправление ошибок. Хотя бы это.
В идеале краткое бесплатное обучение для меня.
(Клиент не мелкий.)
Добавлено: Вт Янв 17, 2006 10:10 am Заголовок сообщения: Re: Стоит ли переходить на Стандарт7 ? Кто-нибудь работает?
1. Стандарт6 не развивается и с 2007 года скорее всего будет поддерживаться только в очень малом объеме, если будет поддерживаться вообще
2. Стандарт7 внутри гораздо прозрачнее, понятнее и имеет существенно меньше кода.
3. Функционально Стандарт7 на порядок выше.
4. Стандарт7 ставят всем клиентам Импакт с конца 2005 года
5. Ошибок на сегодня приходит немного, исправляются быстро. Ну, разве что с ОС и НМНА немного протормозили.
6. Обучать особо нечему, часть информации есть в подсказке, позже появится руководство.
Насколько быстро выловят ошибки зависит только от количества сторонних тестеров.
Сказал много, правильно и красиво, но никаких обязательств.
Впрочем, это печать специализации. У меня тоже постепенно что-то
такое вырабатывается, особенно, когда пару раз ответил за обещания
бесплатной работой. :)
Я серьезно, чтобы быть тестером нужна документация, поддержка и хотябы 2-3 часа бесплатного вводного курса.
Эти три вещи будут?
Может быть нужно оговорить условия и взаимные обязательства?
Добавлено: Ср Янв 18, 2006 10:31 am Заголовок сообщения:
nikman писал(а):
Из Olimp'а выйдет прекрасный политик. :)
Сказал много, правильно и красиво, но никаких обязательств.
Впрочем, это печать специализации. У меня тоже постепенно что-то
такое вырабатывается, особенно, когда пару раз ответил за обещания
бесплатной работой. :)
Я серьезно, чтобы быть тестером нужна документация, поддержка и хотябы 2-3 часа бесплатного вводного курса.
Эти три вещи будут?
Может быть нужно оговорить условия и взаимные обязательства?
Какие могут быть еще обязательства, если на CD перестали писать предыдущую версию типового решения ?
Крест на пузе нарисовать ?
Основные идеи Стандарта 7 были изложены на семинарах 2004 и 2005 годах.
1. Разделение по видам налогообложения. Каждый вид - отдельная пустая база, контрольный пример, шаблоная база и методика.
2. Вынесение логики списания, первого события по ВД/ВР и НДС в шаблоны. С тем, чтобы дать пользователю возможность управлять этими механизмами.
3. Наличие регламентированной отчетности и поддержка ее в актуальном состоянии.
Поскольку весь код был наново переписан, то был учтен опыт прошлого типового решения. Код пишет несколько человек, но я слежу за тем, чтобы он был "прозрачным".
Курсы будут, но потом.
Если есть конкретные вопросы, то рад буду ответить.
Зарегистрирован: 15.03.2005 Сообщения: 168 Откуда: г. Киев, Украина.
Добавлено: Чт Янв 19, 2006 10:17 am Заголовок сообщения: Re: Стоит ли переходить на Стандарт7 ? Кто-нибудь работает?
olimp писал(а):
1. Стандарт6 не развивается и с 2007 года скорее всего будет поддерживаться только в очень малом объеме, если будет поддерживаться вообще
2. Стандарт7 внутри гораздо прозрачнее, понятнее и имеет существенно меньше кода.
3. Функционально Стандарт7 на порядок выше.
4. Стандарт7 ставят всем клиентам Импакт с конца 2005 года
5. Ошибок на сегодня приходит немного, исправляются быстро. Ну, разве что с ОС и НМНА немного протормозили.
6. Обучать особо нечему, часть информации есть в подсказке, позже появится руководство.
Насколько быстро выловят ошибки зависит только от количества сторонних тестеров.
Зато Стандарт 6 - самая стабильная настройка.
Лично я рекомендую именно Стандарт 6.
Добавлено: Чт Янв 19, 2006 10:39 am Заголовок сообщения: Re: Стоит ли переходить на Стандарт7 ? Кто-нибудь работает?
phylosoph писал(а):
Зато Стандарт 6 - самая стабильная настройка.
Лично я рекомендую именно Стандарт 6.
Из Стандарт 7 мне нравится диалог свойств ОС.
Стандарт6 сам в себе. Писался давным давно и у него есть ряд "особенностей", которые научились обходить и вылечить которые невозможно. Например перепроведение, возвраты в рознице по конкретной партии и пр.
Стандарт7 написан так, чтобы на него могло ложиться любое дополнительное решение.
Например, нужно написать спец расходную накладную с доп. сервисом, но, при этом не морочить себе голову со списанием. Нет проблем. Пишется просто форма, которая использует старый шаблон.
Много данных и строит отстатки медленно ? Никаких проблем. Подкрутили определенный модуль в одном месте и все.
Опять таки, учет первого события, о чем так долго все стонали. Нужен - используете. Не нужен ? Отключите и работайте по старому.
И снова про код. Откройте расходную накладную в Стандарте6 и такой же документ в Стандарте7 и сравнить
Добавлено: Чт Янв 19, 2006 4:57 pm Заголовок сообщения: Re: Стоит ли переходить на Стандарт7 ? Кто-нибудь работает?
phylosoph писал(а):
olimp писал(а):
1. Стандарт6 не развивается и с 2007 года скорее всего будет поддерживаться только в очень малом объеме, если будет поддерживаться вообще
2. Стандарт7 внутри гораздо прозрачнее, понятнее и имеет существенно меньше кода.
3. Функционально Стандарт7 на порядок выше.
4. Стандарт7 ставят всем клиентам Импакт с конца 2005 года
5. Ошибок на сегодня приходит немного, исправляются быстро. Ну, разве что с ОС и НМНА немного протормозили.
6. Обучать особо нечему, часть информации есть в подсказке, позже появится руководство.
Насколько быстро выловят ошибки зависит только от количества сторонних тестеров.
Зато Стандарт 6 - самая стабильная настройка.
Лично я рекомендую именно Стандарт 6.
Из Стандарт 7 мне нравится диалог свойств ОС.
говорить, что Стандарт6 самая стабильная настройка я бы нестал. У меня ни один клиент не смог работать на чистом Стандарте6. При каждой продаже приходится что-то корректировать. Взять хотя бы розничную реализацию, сама схема неправильная. ОС, если у клиента ОС приобретается за месяц не менее сотни. Просто неудобно. Авансовый отчет, (правдо было один раз год назад) если в день проходит несколько авансовых отчетов, то остаток на начало выводился неправильно. Списание партионного учета, при списании полностью всех остатков зависает нули в сумме (т.е. 0,0001) всего навсего условие в функцие ObjCrib
"If DocQty <= SerQty" Then" необходимо "If DocQty < SerQty"
Производство неустроило ни одного клиента. всегда писал сам.
Сама идея Стандарта7 гораздно лучше. к примеру сколько проблем из-за ввода функции GetStatus? для меня легче ее удалить, чем разбираться. хотя идея хорошая и некоторые клиенты пишут это сообщение в примечание. Просто много времени тратится на разборки кода.
Если серьездно, то клиенты очень хотят перейти на новый стандард. Но когда показываешь, выскакивают ошибки. Начинаешь разбираться, что-то корректировать и клиент говорит попозже обязательно надо перейти.
Не верю, что новый стандард всех удовлетворит. Поэтому пока не разберусь в нем полностью ставить клиентам не смогу.
Зарегистрирован: 16.01.2006 Сообщения: 6 Откуда: Николаев
Добавлено: Чт Янв 19, 2006 10:28 pm Заголовок сообщения: Re: Стоит ли переходить на Стандарт7 ? Кто-нибудь работает?
В принципе на первый взгляд все нормально. Лично у меня вопросы исключительно по рознице, ну и немного по первому событию.
Хотелось бы иметь описаний функций использованых в шаблонах для работы с налоговыми с с первым событием. А так же по методологии налогового учета в настройке.
В принципе можно сесть и за недельку разобраться в коде и в том, что вошло в настройку, но во первых лень, а во вторых катастрофически нет времени. Так что вся надежда на более свежую и полную документацию.
Да, вопрос на засыпку - в стандарте6 в рознице был весьма недурственный диалог выбора товаров по списку, здесь что то подобное есть/будет ? или будет только выпадающий список с поиском ?
Зарегистрирован: 16.01.2006 Сообщения: 6 Откуда: Николаев
Добавлено: Пт Янв 20, 2006 9:07 pm Заголовок сообщения: Re: Стоит ли переходить на Стандарт7 ? Кто-нибудь работает?
olimp писал(а):
Пока только список. Какой глубокий смыл в диалоге ?
Смысл исключительно в функциональности. Поскольку речи идет о магазине, то один из критериев - скорость, я не знаю почему, но там со времен царя гороха прижился список, и в старом софте его просили сделать и сейчас хотят. Им удобно так - вывели список на экран, пробежались по наименованиям (с поиском по кодам/наименованиям) в нужных позициях проставили количество - и все. Накладная готова. При этом они видели и остатки и цены, что для них тоже критично, вплоть до поиска по ценам.
Кстати о рознице - в какой она сейчас стадии готовности ?
Добавлено: Вс Янв 22, 2006 1:06 pm Заголовок сообщения: Re: Стоит ли переходить на Стандарт7 ? Кто-нибудь работает?
Yuriy писал(а):
olimp писал(а):
Пока только список. Какой глубокий смыл в диалоге ?
Смысл исключительно в функциональности. Поскольку речи идет о магазине, то один из критериев - скорость, я не знаю почему, но там со времен царя гороха прижился список, и в старом софте его просили сделать и сейчас хотят. Им удобно так - вывели список на экран, пробежались по наименованиям (с поиском по кодам/наименованиям) в нужных позициях проставили количество - и все. Накладная готова. При этом они видели и остатки и цены, что для них тоже критично, вплоть до поиска по ценам.
Кстати о рознице - в какой она сейчас стадии готовности ?
Ну, пусть набирают в накладной. Сразу все видно. И работает быстрее, потому как не все выбирает, а только поервые 20 позиций.
Диалог сделать не проблема, но вначале нужно сделать основу.
Зарегистрирован: 16.01.2006 Сообщения: 6 Откуда: Николаев
Добавлено: Вт Янв 24, 2006 2:05 pm Заголовок сообщения: Re: Стоит ли переходить на Стандарт7 ? Кто-нибудь работает?
olimp писал(а):
Ну, пусть набирают в накладной. Сразу все видно. И работает быстрее, потому как не все выбирает, а только поервые 20 позиций.
Диалог сделать не проблема, но вначале нужно сделать основу.
Розницу надеюсь на след. неделе доделаем.
Розницу всячески жду, а то уже приперло....
А насчет диалога - если клиент говорит мне, что так удобно и это проверено (я с ними очень давно работаю) практически 10 годами опыта работы - я им верю на слово, не спрашивая обоснований.
Тем более в стандарте 6 который они увидели первым было сделано именно так, что в обем зачете было одним из плюсов.
Хотя лично для меня удобнее тот вариант который сейчас в стандарте 7.
И еще - с валютой работали ? Опыт есть ? Или проще подобавлять самому ? В принципе ничего глобального - просто валютная касса, банк и авансовые.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
